摘要
● 目标： 通过将具有人工智能 (AI) 的手持式红外偏心自动验光仪 (hICA) 的屈光测量值与使用 hICA 和临床台式自动验光仪 (TAR) 记录的屈光测量值进行比较，评估手持式红外偏心自动验光仪 (hICA) 的准确性、效率和可靠性。
● 方法： 一项横断面研究，使用三种验光计（包括带有或不带有 AI 和 TAR 的 hICA），对在没有睫状肌麻痹的情况下没有眼部疾病或外伤迹象的成年人（19-49 岁）进行验光。记录左右眼屈光度数据，包括等效球镜度数（SE）、球镜屈光度（DS）、分解为矢量J0和J45的柱镜屈光度（DC）以及测量时间。为了避免与来自同一个体的眼睛之间的观察的相互依赖性相关的分析困难，使用广义估计方程来比较不同组之间的SE、DS、J0和J45测量值及其时间。组内相关系数 (ICC) 和 Spearman 等级相关系数用于评估三种不同仪器记录的测量值之间的相关性。采用Bland-Altman协议对设备的精度进行了分析。
●结果： 使用验光仪对总共 70 名患者（140 只眼睛；平均年龄：31.37 岁；范围：19-49 岁）进行了评估。在明亮环境下，使用 TAR 记录的平均 SE 与使用带 AI 或不带 AI 的 hICA 记录的平均 SE 之间没有显着差异（均 P>0.05）。在强光环境下，配备AI的hICA表现出比未配备AI更好的检测率。光强度对使用不带 AI 的 hICA 记录的屈光测量值的影响 (P
● 结论： 对于正常人眼来说，人工智能可以提高在各种光环境下使用 hICA 记录的测量的准确性、效率和可靠性。
参考文献：曹玉堂，车德玉，潘玉兰，等。人工智能提高手持式红外偏心自动验光仪成人验光的准确性、效率和可靠性[J].国际眼科杂志:英语,2022(004):015.
